Die Grundwasserstände in den flach verfilterten Messstellen des Geschiebemergels unterscheiden sich z.T. um mehrere Meter. Es ergibt sich bei der Analyse dieser Daten keine einheitliche Richtung der Grundwasserbewegung und keine plausiblen Zusammenhänge zwischen Bereichen mit Grundwasserhoch- bzw. -niedrigständen. Ebenso ist in den sandigen Bereichen des Geschiebemergels die für oberflächennahe Grundwässer in Norddeutschland typische Korrespondenz zwischen Morphologie undGrundwasserständen nicht erkennbar. Die sandigen Bereiche im Geschiebemergel sind nicht als zusammenhängender Grundwasserleiter anzusehen. Vielmehr können diese Zonen mit hinreichender Sicherheit als weitgehend hydraulisch voneinander isolierteBereiche angesehen werden.

Der Geschiebemergel kann aufgrund des heutigen Kenntnisstandes somit trotz auftretender sandiger Bereiche als zusammenhängende Barriere-Schicht angesehen werden.

Ein Transferpotential des Grundwassers innerhalb der sandigen Bereiche ist derzeit nicht erkennbar. Während der in 1992 durchgeführten Pumpteste in den Schmelzwassersanden bzw. dem sandig-kiesig ausgebildeten basalen Bereich des Geschiebemergels eingerichteten Grundwassermessstellen (B-Messstellen), wurden die Grundwasserstände in den Parallelmessstellen innerhalb sandiger Bereiche des Geschiebemergels beobachtet. Hierbei konnte in keinem Fall eine Absenkung beobachtet werden.

Darüber hinaus zeigen die Grundwasserspiegelhöhen in den Doppel-Messstellen stets ein unterschiedliches Niveau. Auch nach längeren Wartezeiten (Ruhezeit zum Einpegeln des normalen Grundwasserniveaus) erfolgte keine Änderung der Grundwasserspiegeldifferenzen. Die Höhenunterschiede betragen zwischen 0,10 m und 1,12 m und geben damit Hinweise auf fehlende hydraulische Kontakte zwischen den grundwassererfüllten, sandigen Geschiebe-mergelabschnitten und dem liegenden Schmelzwassersanden.

Aufgrund der flächenhaft gleichmäßigen Verteilung der Probenahmepunkte und der geringen Streubreite der kf-Werte kann für den Geschiebemergel im Bereich der geplanten Deponiefläche ein mittlerer Durchlässigkeitsbeiwert von kf = 1 x 10-7 m/s 20 in Ansatz gebracht werden, sofern keine sandigen Bereiche mit signifikant höheren Durchlässigkeiten nachgewiesen wurden.

Die In-situ ermittelten Durchlässigkeiten der saale-zeitlichen Schmelzwassersande liegen einheitlich zwischen 9 x 10 -5 und 2 x 10-4 m/s. Sie weisen somit die Schmelzwassersande als einen guten Grundwasserleiter aus. Zwischen Mai 2010 und Januar 2013 differierten die Grundwasserstände um etwa 1 – 2 m.

Die Grundwasserneubildungsrate – als wesentliche Voraussetzung für die Erhaltung und Erneuerung der Grundwasservorräte – beträgt im südwestlichen Bereich des Untersuchungsraumes, der somit auch ca. die Hälfte des geplanten Deponiestandortes umfasst (Bereich der Pseudogley-Podsol- und Pseudogley-Braunerde-Böden) 301 – 350 mm/Jahr (KARTENSERVER DES NIBIS 2010c). Regional betrachtet ist sie damit als „sehr hoch“ eingestuft (LK ROW 2003). Der grundwassernahe, vermoorte Bereich im Norden (Gley mit Erd-Niedermoorauflage) mit einer Grundwasserneubildungsrate < 100 mm/Jahr ist von geringer Bedeutung für die Grundwasserneubildung (LK ROW 2003). Der übrige Bereich, einschließlich des nördlichen Teils des geplanten Deponiestandortes weist eine Grundwasserneubildungsrate von 101 – 150 mm/a auf. Die freie Grundwasseroberfläche liegt bei ca. 1 – 3 m u. GOK und weist ein Gefälle in nördlicher Richtung auf.

Vorbehaltlich weiterer monatlicher Grundwasserstandsmessungen wird davon ausgegangen, dass der höchste zu erwartende Grundwasserstand im Bereich der jeweiligen Staatliches Grundwassermessstellen ca. 0,50 m oberhalb der in 2010 bis 2012 gemessenen Schichten-Wasserhöchststände, jedoch maximal auf Höhe der Geländeoberkante liegt und insgesamt niedriger Grundwasserflurabstände vorliegen. Aufgrund der geringen Durchlässigkeit der oberflächennahen Deckschichten (gering entspricht hierbei Durchlässigkeitsbeiwerten von kf < 1 * 10-5) und der Mächtigkeit der Grundwasserüberde ckung von ca. 3,0 m bis 6,0 m ist von einer geringen Verschmutzungsempfindlichkeit des Grundwassers auszugehen. In Wasserproben wurden 1990 und 2010 jedoch erhöhte Nitrat-, Nitrit-, Kupfer- und Nickelwerte festgestellt, die auf die intensive landwirtschaftliche Nutzung zurückzuführen sind.